Efterskælv kan ofte forekomme timer eller dage efter et jordskælv, hvilket sender yderligere rystelser gennem jorden. Ny forskning tyder dog på, at nogle moderne jordskælv kan være efterskælv selv fra nogle af de stærkeste jordskælv optaget i 1800-tallet.
En ny undersøgelse, som blev offentliggjort i Journal of Geophysical Research: Solid Earth, siger, at der kan have været hyppige efterskælv fra en trio af jordskælv, der fandt sted nær grænsen mellem Missouri og Kentucky mellem 1811 og 1812. Ydermere kunne et særskilt jordskælv i Charleston, South Carolina i 1886 også fortsætte i dag.
Disse særlige områder er særligt problematiske, da arten af deres seismiske aktivitet nu er velforstået. Forskere måler typisk tiden, afstanden og størrelsen af begivenhedspar for at finde ud af, om der er en forbindelse mellem to jordskælv. Hvis afstanden er tæt nok, så er det sandsynligt, at et jordskælv er et efterskælv af et andet.
Mens man så på mange af de moderne jordskælv, der føltes nær Missouri-Kentucky-grænsen mellem 1980 og 2016, forskere fandt ud af, at 30 procent kan være efterskælv fra de tre store jordskælv, der ramte området næsten 200 år siden. De ældre jordskælv blev registreret mellem størrelsesordenen 7,3 og 7,5, og de nyere spænder alle fra 2,5 til større.
Tech. Underholdning. Videnskab. Din indbakke.
Tilmeld dig de mest interessante teknologi- og underholdningsnyheder derude.
Ved at tilmelde mig accepterer jeg Vilkår for brug og har gennemgået Bekendtgørelse om beskyttelse af personlige oplysninger.
Derudover siger forskerne, at omkring 16 procent af de moderne jordskælv føltes omkring Charleston-området kan være efterskælv fra jordskælvet i 1886, som registrerede en styrke på 7,0, da det slog. Det er selvfølgelig en vanskelig forretning at identificere, om disse blot er efterskælv eller helt nye jordskælv. Det rejser dog nogle yderligere spørgsmål om, hvordan vi måler seismiske data.
Forskerne siger, at meget af denne teori om, at moderne jordskælv er efterskælv, kommer fra den overordnede rumlige fordeling. De siger dog, at selv disse tæt sammenkædede jordskælv kan være helt nye jordskælv, da der er grunde til, at de kan være tæt sammenklyngede på den måde.
Hvis de ikke er efterskælv, så er det sandsynligt, at disse jordskælv er en del af en igangværende krybningsproces, som forskerne endnu ikke er sikre på, hvordan de skal forklare.
BGR's publikum higer efter vores brancheførende indsigt i det seneste inden for teknologi og underholdning, såvel som vores autoritative og ekspansive anmeldelser.
Vi guider vores loyale læsere til nogle af de bedste produkter, nyeste trends og mest engagerende historier med non-stop dækning, tilgængelige på tværs af alle større nyhedsplatforme.
Ærlig nyhedsdækning, anmeldelser og meninger siden 2006.
- Jonathan S. Geller, grundlægger
